Mens
pinsehøytiden fortsatt preger oss – på mange ulike måter –
strever åtte politiske partier med å bli enige om mottak av 10.000
syriske flyktninger. De begeistrede landsmøtevedtakene til
Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Venstre,
KrF og Miljøpartiet De Grønne har satt dagsorden for en debatt som
i etterpåklokskapens kranke blekhet er kommet inn på et litt annet
spor.
Plutselig
er ikke ovasjonene og applausen bak vedtakene så sterk lenger. De
seks kjekke partiene er ikke så selvsikre som de var for noen uker
tilbake. Det er dukket opp noe de kaller kompromissvilje. De vil
gjerne forhandle med regjeringen om tallet, og om den perioden
flyktningene skal sluses inn i norske lokalsamfunn.
Lettvint
retorikk fra landsmøtenes talerstoler møter hverdagen og
reaksjonene hos folk flest. De er ikke udelt positive, for å si det
mildt. Lokalpolitikere har fått betenkeligheter. Kanskje-, muligens-
og tja-general Jonas Gahr Støre er blant de ivrigste til å søke
kompromiss og «tverrpolitisk flertall» etter at han sto opp som den
berømte løven i Folkets Hus. Regjeringen har lagt frem en skisse,
som diskuteres i timer og dager. «Forhandlingene» kan trekke ut, og
det er bra.
Jeg
synes tiden er inne til å ta ansvar. De seks partiene må for min
del gjerne trumfe gjennom 10.000 flyktninger – i tillegg til dem
regjeringen alt har gitt klarsignal om, og i tillegg til de 5.200 som
fortsatt sitter i mottak – og ta konsekvensene av sin holdning. De
må finne budsjettdekning og peke ut områder som da må få mindre
penger. En grei løsning kunne være å ta fra «bistands»-budsjettet,
altså uhjelpmidler. Men da vil Kristelig Folkeparti protestere, for
dem er hjelp til fattige land noe nær en hellig sak. Uansett er det
ikke regjeringens ansvar å finne økonomisk dekning, det må
Stortingerts flertall gjøre.
De
seks partiene gir Høyre og særlig Fremskrittspartiet en gavepakke i
den forestående valgkampinnspurten. Regjeringen kan vise til flere
ekstra løft og økte bevilgninger for å bidra til hjelp for
flyktninger i Jordan, Libanon og Tyrkia. Her bidrar blant annet Norge
med ordinære boliger for flyktninger i de vanlige sivilsamfunnene:
Libanesiske og jordanske familier får tilbud om å utvide boligene
sine med påbygg eller tilbygg, slik at syriske flyktninger kan
flytte inn der med subsidiert husleie. Standarden er lik den de er
vant til hjemmefra i Syria. For en del av flyktningene er avstanden
til hjemlandsbyen på den andre siden av grensen bare noen norske
mil. I Jordan og Syria er det bygget opp et nettverk for flyktningene
med skolegang og meningsfylte aktiviteter.
I
Midt-Østen-området er det alt bestilt og satt opp midlertidige
trehytter i flyktningeleire i FN-regi. De har en helt annen standard
enn telt. Ingen ønskesituasjon for flyktninger som helst vil reise
hjem, men bedre enn den normale standarden i de svære leirene.
Dette
er veien å gå, men de seks partiene vil heller ta imot flyktninger
i Norge. Greit, la dem gjøre det, og la dem møte velgerne 14.
september.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar