Jonas
Gahr Støres krav om at Norge skal og må ta imot 10.000 syriske
flyktninger har fått motreaksjoner han neppe hadde regnet med. Det
hørtes så fint og humant ut, så generøst og Nansensk da han fikk
trampeklapp på Arbeiderpartiets landsmøte for forslaget om å ta
inn langt flere syrere enn det regjeringen foreløpig åpner for
(1.500.)
Så
kom motforestillingene og reaksjonene fra kommune-Norge: Vi har ikke
plass, ikke mottakskapasitet, ikke ressurser, ikke jobber, ikke hus,
vi har mer enn nok med å integrere de 5.200 som skal ut fra
mottakene allerede i dag var omkvedet.
Kortvarig glede
I
noen uker kunne Støre imidlertid glede seg over at alle andre
opposisjonspartier kastet seg om halsen på Ap-lederen og krevde det
samme – som et slags bevis på at nettopp de var de varmeste og
mest menneskevennlige av alle på denne jord.
Gleden
og tilfredsheten på forskudd ble litt mindre ovasjonspreget da det
viste seg at kommuner med Ap-ordførere slett ikke har vært og er de
mest villige til å si ja til IMDIs anmodninger. Plutselig viste det
seg at nordmenn flest – velgerne – faktisk var enig med
regjeringen i at det beste vi kan gjøre er å hjelpe
krigsflyktninger i regionen, i nærområdene der de oppholder seg, i
mange tilfelle bare noen mil fra hjemlandets grenser. De skal tross
alt hjem en gang.
Norger yter mye
Allerede
i statsbudsjettet for i år hadde regjeringen lagt inn 750 millioner
kroner til flyktningehjelp i Tyrkia, Jordan, Libanon og internt i
Syria. I revidert nasjonalbudsjett er det foreslått ytterligere 250
millioner. I tillegg kommer store beløp for å redde båtflyktninger
i Middelhavet pluss et eget norsk skip til disposisjon for EU og de
italienske myndighetene. Uansett hvordan man regner på det, gjør
Norge en innsats langt over det man kan forvente av en liten nasjon i
Europas utkant. FNs høykommissær for flyktninger skryter da også
av Norges innsats.
Likevel
insisterer Støre på at 10.000 syriske flyktninger skal inn i Norge,
uansett. Det skal visstnok være lakmustesten på humanisme. Nå har
velgerne gitt ham en nesetyver som fortjent. Det er ingen tvil om at
nedgangen på meningsmålingene for Arbeiderpartiet (og andre partier
som krever det samme) har sammenheng med denne politiske posituren av
høy moral og menneskevennlighet. Men som i virkeligheten dreier seg
om partipolitikk og taktikkeri.
Ap står fast
I dag
møtes de parlamentariske lederne for å drøfte hva som er mulig å
ta imot av flyktninger fra Midt-Østen. Regjeringens støttepartier
har gått høyt ut og sluttet seg til kravet (noen var vel aller
først ute, men det spiller egentlig liten rolle hvem som har
eierskapet).
Det
verste er at Arbeiderpartiet, selv med sitt 10.000-krav, slett ikke
har tenkt å myke opp sin innvandringspolitikk og sitt standpunkt om
mottak av flyktninger og asylsøkere. Til Dagsavisen slår Støre
fast: - Vår asyl- og flyktningepolitikk ligger fast. Den er streng
og rettferdig. Landsmøtet diskuterte denne politikken, og vi gjorde
ikke noen endringer i hovedretningen.
Faciten
er at Venstre, KrF, Frp og Høyre akter å føre en mye mer liberal
asylpolitikk enn Arbeiderpartiet er villig til. Det Sp og SV ikke
fikk til på åtte år, klarte regjeringens støttepartier å oppnå
under noen korte forhandlingsrunder med Erna Solberg: Det skal legges
mer vekt på barnas beste når grunnløse asylsøkere ber om å få
bli i landet.
Hovedsaken
Noe
slikt eksisterte ikke i Arbeiderpartiets holdning i perioden
2005-2013. Diskusjonen om asylbarna og lagertømming det siste året
var en kort, men intens episode. Glem aldri at de barna det dreier
seg om, tilhører familier som har løyet og jukset om sin identitet,
som ikke har behov for beskyttelse og som har fått avslag på
opphold i Norge. For å gi plass til dem som har et reelt behov for
beskyttelse.
Vi
kan hjelpe hundretusener av flyktninger i Midt-Østen for det beløpet
som skal til for å ta imot 10.000 i Norge. Vi kan hjelpe flere og på
en bedre måte. Men her er det gått prestisje i saken, og frontene
er steile og prestisjebelastet.
Det
er fortsatt et visst håp om at Venstre og KrF tar til fornuft og
nærmer seg regjeringens standpunkt. Velger de å ta et brudd og
deretter omfavner Støre, er jeg helt sikker på at velgerne vil
straffe dem i september.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar