Buss-bomben
i Jerusalem for noen dager siden, og reportasjer fra den pågående
tunnelbyggingen til Hamas under grensen mot Israel er illevarslende
tegn som bare peker i én retning: Den palestinske
terrororganisasjonen forbereder seg på en ny angrepskrig mot Israel.
Det har skjedd med jevne mellomrom de siste tiårene: De jødehatende
terroristene sender hundreder og tusener av raketter mot israelske
områder, kryper i sine tunneler inn i Israel for å komme
overraskende på sivile samfunn. For å drepe. Og nå i tillegg: En
bølge av knivdrap mot hvilken som helst jøde angriperne kommer
over.
En
israelsk anerkjent historiker i NRKs Urix forteller om den dypere
bakgrunnen: En systematisk opplæring i jødehat gjennom palestinske
skolebøker som brukes både i Gaza og i de palestinske områdene på
Vestbredden. I skolebøkene er ikke Israel med på kartene overhodet.
Man gjengir en tilstand fra 1947-48, før staten Israel ble opprettet
av FN. En oppdragelse til hat og revansjisme i hjemmene,
oppfordringer til martyrdød med etterfølgende helteglorie av
selvstyremyndigheter, ville jubelscener når knivdrap eller
bussbomber blir kjent.
Refser martyrmødrene
Vi
har sett palestinske kvinner refse sine medsøstre som sørger over
et barn som har deltatt i selvmordsaksjoner. Mødrene burde være
stolte over at barna deres har ofret seg for den heltemodige og edle
krigen mot jødene!
Særlig
i sosiale medier – det er de som nå forteller sannheten om hva som
foregår – ser vi festreportasjer med palestinere som deler ut
søtsaker og applauderer når en jøde er drept eller en bombe har
gått av. Noen av oss husker gledesdemonstrasjonene da terroren
rammet New York 11. september 2001. Vestlige medier har vært
forsiktige med å formidle gledesutbruddene etter terroren i Paris,
Brussel og København. Det er visstnok ansvarlig opptreden å ikke
fortelle om slike reaksjoner.
Land for fred?
Kan
ikke bare Israel gi Vestbredden tilbake til den arabiske gjenværende
befolkningen? Land for fred? Vil ikke freden senke seg over
Midt-Østen dersom bare de jødiske bosetningene ble jevnet med
jorden og jødene trakk seg tilbake til de israelske kjerneområdene
fra statsdannelsen mot slutten av 40-tallet?
Vel,
det var hva Israel gjorde i Gaza. Man overlot styringen til
befolkningen der, ødela de jødiske bosetningene og tvang egne
landsmenn over grensen, til tross for at mange av jødene hadde levd
i Gaza i uminnelige tider. Tilbaketrekningen, også militært, ble
gjort etter tungt internasjonalt press. Hva fikk israelerne i retur?
Fred for land? Nei, de fikk tusener av raketter i hodet. Det har
skjedd minst tre ganger etter at Gaza ble overlatt til Hamas.
Oppheve blokaden?
Hva
med den israelske blokaden, da? Kan man ikke bare oppheve den, så
vil freden senke seg over området? Vi har fått en forsmak på
nettopp det når Israel gradvis har lempet på blokaden etter en
militær konflikt og latt livsnødvendigheter, medisiner og
bygningsmaterialer bli sendt inn i Gaza på nytt. Naive vesteuropeere
tror sementen og armeringsjernet utelukkende går til boligbygging og
gjenoppbygging av sivil infrastruktur. Men det er ikke bare det som
skjer: Hamas skaffer seg full kontroll over forsendelsene, og bruker
store deler av dem til å bygge underjordiske tunneler, sikre rom for
våpen, raketter, sprengstoff og kommandosentraler. Gjerne under
skoler og sykehus slik at israelerne skal få skylden for alle sivile
tap under neste krig. Som en forberedelse til neste angrep.
Det
virker som en evigvarende ond spiral: Hamas starter en ny konflikt,
Israel går tungt inn og bomber eller invaderer. Israel får skylden
for alle sivile tap (selv om sivilbefolkningen av Hamas blir nektet å
flykte til sikre områder når israelerne varsler angrep på
forhånd). Verdensopinionen retter seg mot Israel. FN fordømmer.
Palestinakomiteen fordømmer, Leger uten grenser gir Israel all
skyld, mediene er fulle av hatreportasjer mot den militære
motreaksjonen (som ofte er vel hard og brutal).
Noen vei ut?
Ser
man noen vei ut? Ikke så lenge Hamas og Al Fatah ikke vil anerkjenne
jødenes rett til den FN-opprettede staten Israel. Den skal
utslettes, og fem millioner flyktninger/etterkommere skal vende hjem.
Israel skal innledningsvis bort fra Vestbredden, slik at den vesle
geografiske hvepsetaljen «på midten» skal innskrenkes til 2,5 mil
– da blir det lett å dele landet i to gjennom et koordinert angrep
fra omkringliggende araberland.
Ingen
snakker om at Jordan hadde full kontroll over hele Vestbredden fra
1948 til 1967. Hadde dette muslimske araberlandet ønsket og ville
det, kunne «staten Palestina» vært opprettet for lengst. De
såkalte palestinerne (arabere bosatt i det tidligere mandatområdet
Palestina) ville fått et hjemland, tostatsløsningen ville vært en
realitet. Det skjedde ikke.
Nektet integrering
Gjenom
hele etterkrigstiden har vi sett hvordan araberlandene og deres liga
har nektet å ta imot og integrere palestinske flyktninger fra 1948
og senere kriger. I nabolandene er palestinerne uglesett, blitt
annenrangs borgere, får ikke eie jord eller ha stillinger i staten.
Ikke lenge etter 1967-krigen ble PLO kastet ut av Jordan, det samme
skjedde i andre land. Dette var på et tidspunkt da
flyktningeantallet var lite og håndterlig. Kanskje er sannheten at
de omkringliggende araberlandene, alle diktaturer, ønsket å bevare
flyktningene som et gissel, en kreftsvulst som skulle øke hatet mot
Israel og jødene?
Samtidig,
i Europa, ble millioner på millioner tyskere tidligere bosatt i
Polen, Tsjekkoslovakia og Sovjet tatt imot i Tyskland, gitt husvære
og jobb og statsborgerskap. Det er blitt en vellykket integrering. I
andre områder gikk flyktningstrømmen i andre retninger. En
gigantisk repatriering fant sted. De voksne av oss husker
Oder-Neisse-linjen og andre rokeringer, Øst-Preussen med
Köningsberg, Danzig og Stettin som ble tømt for tyskere og overlatt
til nye nasjoner.
Samme etniske og
religiøse gruppe
Til
tross for samme språk, religion og kultur har ikke noe lignende
skjedd i Israels nærområder. Her er man så besatt av
revansjisme-tanken at alt som skjer skal bygge opp mot nye kriger mot
Israel.
Hva
er vitsen med giverlandsbidragene til Vestbredden og Gaza når
myndighetene i disse områdene bare er opptatt av én ting, og det er
å knuse jødestaten? Når ressursene blir brukt til å bygge opp ny
militær kapasitet i kampen mot Israel, det eneste demokratiet i
Midt-Østen, som viser respekt for menneskerettigheter, ytringsfrihet
og Rule of Law? Med arabiske representanter i Knesset, med
rettsinstanser som har refset og gjennomført dommer mot myndigheter
og ulovlige bosettere. Med mange politiske partier og medier som
skriver og mener som de vil.
Vi må hjelpe
Jeg
vil ikke med dette avskrive bevilgninger og hjelp til den undertrykte
befolkningen i Gaza og på Vestbredden. Men giverlandene, og ikke
minst Norge, må innse det håpløse i den krigerske adferden til
terrororganisasjonene og forlange mer stedlig kontroll av hva hjelpen
går til. Hvis ikke, vil vi snart oppleve en ny Midt-Østen-krig med
Iran lurende i bakgrunnen, en nasjon som prøver å utstyre
palestinerne med stadig mer avanserte raketter. En ny krig som vil
ødelegge de sivile palestinske samfunnene i Gaza nok en gang.
I
et langsiktig perspektiv må hatet opphøre. Det systematiske hatet
som blir innpodet i palestinske barn fra skolealder av, må
motarbeides. En gjennomgang av innholdet i skolebøkene og annet
undervisningsmateriale for å renske ut historiske feilkilder, myter
og oppspinn må foretas. Gjerne tilsvarende på isreelsk side. Det må
kunne gå an å finne fram til historiefaglige fakta som alle kan
være enige om. Et sted å begynne.
Akkurat
nå ser det ikke lyst ut.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar