Årets
jordbruksoppgjør fikk akkurat den starten man kunne vente. Uansett
hva statens tilbud hadde inneholdt, ville bondelagene, Senterpartiet
og i varierende grad stortingsopposisjonen ha remjet høyt om
katastrofe, provokasjon og uår for bondenæringen. Det er et spill
som foregår, delvis overfor egne medlemmer og berørte i
distrikts-Norge, dels for galleriet, det vil si befolkningen i sin
helhet via mediene.
Det
som skuffer noenlunde nøytrale observatører, er den
kunnskapsløsheten som råder blant journalister og kommentatorer.
Man raser mot «Fremskrittspartiets landbrukspolitikk» og retter
hatske angrep med landbruksministeren personlig. Det er helt bak mål,
usaklig og villedende. Eller kanskje journalistene av makelighets- og
ideologiske grunner legger til side det mange av dem har lært faglig
gjennom statsvitenskapstudiet?
Ikke Frps tilbud
Statens
tilbud i jordbruksoppgjøret er ikke Fremskrittspartiets. Det er
regjeringen Solberg som legger frem tilbudet i egenskap av staten som
arbeidsgiver. Bøndene er riktignok ikke statsansatte, men i praksis
ikke så langt unna. Tilbudet er utformet som første steg i en
forhandlingsprosess, som kan ende i en avtale - eller i brudd med
derpå følgende stortingsbehandling og -vedtak.
Årets
overføringer til jordbruket, rammebetingelser, tollbestemmelser og
kvoteregime er helt sikkert drøftet i en samlet
regjeringskonferanse, eller flere. Det dreier seg ikke om noe enkelt
partis politikk, det er Solberg-regjeringen som her viser hva den
står for i landbrukspolitikken. Akkurat slik var det også under den
rødgrønne regjeringen i åtte år. Man lot riktignok Senterpartiet
være bukken som passet havresekken i form av å bekle
statsrådsposten, men det var Stoltenberg-regjeringen som
utformet statens tilbud. Det var ikke SV som gjorde det, ikke
Senterpartiet, ei heller Arbeiderpartiet. Det var regjeringen.
Høyre mener det samme
I
Høyres stortingsvalgprogram 2013-17 kan man lese mange av
formuleringene som går igjen i den dagsaktuelle debatten: «Høyre
ønsker å skape et levedyktig landbruk gjennom å legge til rette
for lønnsom drift og økt matproduksjon. Man vil gi bonden de
beste muligheter til å skape egen inntekt og utnytte sitt areal.
Bonden er selvstendig næringsdrivende og skal derfor ha stabile
rammevilkår».
Programmet
signaliserer en skrittvis omstilling, men sier også klart: «Høyre
vil gjøre landbruket mindre avhengig av statlige overføringer,
redusere jordbrukets kostnadsnivå og gi bonden nye og bedre
inntektsmuligheter». Dessuten vil man skape et klarere skille mellom
arealstøtte og produksjonsstøtte og forenkle innholdet i
støttetypene. Nøyaktig det
siste er lagt frem i tilbudet: 30 av de utrolig kompliserte
overføringsordningene er forenklet.
Nøyaktig
det samme
Høyre
sier også i sitt program at man vil gjennomgå konsesjoner og
kvoteordninger og dessuten heve grensene for volum og antall
deltagere i samdrift. Nøyaktig det statens tilbud inneholder. Så
har man et punkt om at partiet vil gi den enkelte bonde større
råderett over egen eiendom ved å oppheve boplikt, delingsforbud og
priskontroll, samtidig som driveplikten beholdes. Eksakt hva
landbruksminister Sylvi Listhaug har gjort på vegne av
regjeringen.
Regjeringen
har gjennom statens tilbud begynt på en helt nødvendig omstilling.
Melkekvotene er tredoblet pr. bruk, antall kyr på bås hos den
enkelte bonde (eller samdrift) kan økes kraftig, de som satser på
kylling kan ale opp flere av dem. Det er ingen tvil om at effektiv
stordrift vil øke lønnsomheten i store deler av norsk jordbruk. Det
vil styrke heltidsbøndene.
Distriktstilskudd
som før
Samtidig
har man vært smart nok til å føre videre alle distriktstilskudd,
der den rødgrønne regjeringen sluttet. Antall millioner som skal
veltes over på forbrukerne i form av økte matvarepriser, er omtrent
det samme som bondelagene selv har lagt frem. De samlede overføringer
fra staten er redusert med 250 millioner samtidig som man foreslår
150 millioner kroner til bøndenes inntekt slik at de kan øke sin
årsinntekt med de samme 3,5 prosentene lønnsmottagerne får ved
årets tariffoppgjør.
Ett
av bøndenes kronargumenter gjennom mange år er at matproduksjonen
må øke i Norge. Det er det som vil skje ved det tilbudet som ligger
på bordet. Det er ikke lagt opp til at de som vil utnytte
utmarksbeiter gjennom sau og geit, vil få dårligere rammevilkår.
Bøndene
kan gjerne ta et raskt brudd. Da vedtar høyst sannsynlig Stortinget
statens tilbud mer eller mindre slik det foreligger. Forhandler
bondelagene videre, kan de oppnå noe mer gjennom å gi og ta. Selv
ikke en rødgrønn regjering ville ha akseptert bøndenes krav på
hele 1.500 millioner kroner. Det norske samfunnet overfører hvert år
mellom 13 og 14 milliarder kroner til landbruket. Det bør være nok.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar