Alle
hans svakheter til tross – og av dem finnes mange – har USAs
president Donald Trump et poeng når han i NATO-hovedkvarteret i
Brussel nok en gang kritiserer brorparten av forsvarsalliansens
medlemmer for ikke å yte nok til et felles kollektivt forsvar. NATO
har selv vedtatt målet om å bruke 2,0 prosent av hvert enkelt lands
brutto nasjonalprodukt til formålet. Nå haster det med å oppfylle
forpliktelsen.
I
virkeligheten har flere tidligere amerikanske presidenter også
kommet med antydninger og «krav» til sine europeiske allierte om
det samme, men ingen har satt makt (noen vil si trusler) bak
oppfordringen. Endelig har USA fått en president som både påpeker
og setter hardt mot hardt for å få allianselandene til å forstå
alvoret. Det er bra for sikkerheten i vår verdensdel.
Skjev byrdefordeling
Den
skjeve byrdefordelingen gjennom størstedelen av etterkrigstiden og
NATOs eksistens har gjort de europeiske alliansepartnerne i stand
til, ikke bare å bruke større ressurser på gjenreisning og
økonomisk utvikling, men også å bygge ut kostbare velferdssystemer
som vi i dag klart ser ikke er bærekraftige. Under paraplyen til
USAs militære skjold har vi puslet med vårt. «Amerikanerne kommer
oss nok til unnsetning, skal du se». USA reddet vår verdensdel i to
store kriger 1914-18 og 1939-45. De vil sikkert være solidariske om
det utenkelige skulle skje igjen, er tankegangen og trøsten når
Norge og andre NATO-medlemmer siden 1990-årene har redusert
forsvarsutgiftene og svekket forsvarsevnen.
I
virkeligheten har Europa sendt regningen til amerikanske
skattebetalere gjennom årtier. Den jevne amerikaner har stoppet opp
i sin velstandsutvikling – noe som er en av grunnene til at Trump
kunne vinne presidentvalget.
En tydelig president
Det
er bra at Trump har vært og er så tydelig som han er. Det måtte
hard kost til: Presidenten satte et vagt spørsmålstegn ved
alliansens paragraf 5, den gjensidige forpliktelsen til å hjelpe
hverandre ved angrep utenfra. Hvorfor skulle USA forsvare land som
ikke vil forsvare seg selv?
Mens
Putins Russland ruster opp og benytter sine militære og teknologiske
ressurser for ekspansjon, undergravning, cyberkrig og økende
dominans i landets periferi, sover de europeiske NATO-landene
fortsatt i timen. De fleste har riktignok trappet opp sine
forsvarsbudsjetter i en viss grad, men det går for sakte. Flere land
har satt en tidshorisont for 2-prosentmålet ved 2024. Det holder
ikke. Norge er blant sinkene. Og det til tross for at landet er i en
helt særegen posisjon som oljenasjon: Vi kunne, om vi ville, betale
investeringer i jagerbombefly, overvåkningsfly, fregatter, ubåter,
moderne artilleri og luftvern og en opptrapping av landforsvarets
materiell direkte fra oljefondet og benytte de ordinære
forsvarsbudsjettene til drift, vedlikehold, økt øvingsaktivitet,
kompetanseopptrapping, utvidet bruk av vernepliktsmassen og en
skjerpet beredskap generelt.
Jo,
da, der finnes en masse argumenter mot dette. Men jeg velger å la
dem ligge. Jeg nøyer meg med hovedkonklusjonen for egen del.
Og
Trump har helt rett, ikke bare et poeng.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar