Det
som i disse dager foregår i Ukraina, Armenia, Georgia og Moldova kan
komme til å bli historiske vendepunkter i regionens utvikling. Til
tross for et brutalt russisk press valgte Moldova og Georgia å
undertegne to sentrale avtaler med EU, mens Ukraina og Armenia ikke
klarte å motstå truslene fra Putins Russland, og takket nei.
EU-avtalene dreier seg om en politisk assosiasjonsavtale og en
omfattende frihandelsavtale.
Putin
raser over at Georgia og Moldova valgte en vestlig tilnærming
fremfor å binde seg opp mot Moskva. Den russiske visestatsministeren
Dmitrij Rogozin og hans sjefer i Kreml har truet med å stenge de
russiske gassleveransene i vinter (hvilket betyr at folk i landet
kommer til å fryse), og det er innført russisk importforbud mot
Moldovas viktige vinindustri.
To ja, to nei
Også
Georgia sto imot presset og undertegnet. Situasjonen i Ukraina er
uavklart, men president Viktor Janukovitsj` beslutning om ikke å
undertegne EU-avtalen likevel, har som kjent vakt raseri i landet og
ført til massedemonstrasjoner som man må tilbake til «Oransje-revolusjonen» for å finne maken til.
Situasjonen
for fire av de i alt seks partnerskapslandene i øst kommer høyst
sannsynlig til å bli skoleeksempler på hva som «lønner seg» for
befolkningen både i forhold til økonomnisk levestandardsutvikling
og med hensyn til innbyggernes frihetsgrad. For når ja-statene i
øst, Moldova og Georgia, får tilgang for sine varer og tjenester på
det enorme EU-markedet og samtidig må oppfylle unionens krav til
rettsstatsprinsipper, kamp mot korrupsjon og respekt for
menneskerettigheter, kan vi vente en helt annen og positiv utvikling
her enn i de statene som har sett seg tvunget til å inngå en
frihandelsavtale med det autoritære Russland.
Kontrastene vil vise
seg
Kontrasten
mellom Ukraina og Armenia på den ene siden og Moldova og Georgia på
den annen blir et talende bevis på Vestens ideologiske styrke og
modernitet, i motsetning til den gammeldagse og frihetsinnskrenkende
«russiske måten». La oss tenke oss status om fire til seks år fra
nå. Undertegnede er ikke det minste i tvil om at Moldova og Georgia
vil ha tatt lange skritt på veien mot friere og rikere samfunn, mens
Ukraina og Armenia vil sakke akterut.
Det
er selvfølgelig dette Putin frykter, at de EU-assosierte vil komme
lenger enn de Moskva-allierte landene, økonomisk, politisk og
sosialt. Hans nikkedukker i Kreml-kretsen, ikke minst
gammelkommunisten Vladimir Voronin, «forklarer» Moldovas
EU-tilnærming med at det dreier seg om «en brikke i EUs spill, en
forhandlingsbrikke i EUs spill mot Russland» og han skylder på en
«gruppe kjeltringer i Moldova som grep makten i landet ved et kupp
27. april 2009». Kjensgjerningene var at et parlamentsvalg fratok de
kommunistvennlige makten.
Propagandaen virker
ikke
Propagandaen
virker ikke særlig troverdig nettopp
i Moldova fordi halvparten
av landets arbeidsstyrke allerede befinner seg utenfor landets
grenser i vest, der de ved selvsyn og personlige erfaringer kan måle
de to systemene opp mot hverandre. Penger som sendes hjem av
arbeidsutvandrere utgjør allerede en fjerdel av Moldovas brutto
nasjonalprodukt.
Det
er særlig de unge i land innenfor den russiske interessesfæren som
nå krever frihet og adgang til å studere og arbeide i EU-området.
Mye av frihetstrangen minner om opprøret i tilsvarende aldersgruppe
i den arabiske verden.
Russisk imperialisme
Den
som har lest litt russisk og europeisk historie, vet at den russiske
ekspansjonen østover og sørover (etter 1945 til ca 1990 også
vestover) gjennom de siste århundrer er eklatante eksempler på
imperialistiske erobringer. De vestlige kolonimaktene har fått hard
og berettiget kritikk for sin oversjøiske kolonialisering i Afrika,
Asia og Amerika. Russland har av en eller annen merkelig grunn
sluppet billig unna fordi russernes erobringer har foregått i
forlengelsen av deres opprinnelige kjerneområde vest for Ural. Men
kolonialisme og imperialisme var og er det like fullt.
Fattige
russere støtter til dels Putin fordi han fremstår som den sterke
mann og minner vanlige menn og kvinner om at Russland
(Sovjet-Unionen) en gang var stort, mektig og respektert. Det er en
trøst for alle de bønder, arbeidere og akademikere som sliter seg
gjennom hverdagen og som ikke har fått del i det oljesmurte, nyrike
middelklassesamfunnet.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar