Venstreorienterte
aviser og andre medier er blitt inderlig lei av å bli beskyldt for å
være «politisk korrekte» i stedet for realistiske når det kommer
til flyktning- og innvandrerspørsmål, vel vitende om at
beskyldningen treffer blink: Venstresiden har berøringsangst i
forhold til temaet. Ikke fordi man ikke ser problemene og
utfordringene for det norske samfunnet, men fordi man for all del
ikke vil gi Fremskrittspartiet og delvis Høyre rett i noe av
kritikken fra det hold. Med andre ord: Man synes det er viktigere å
ikke gi innrømmelser til høyresiden enn å føre en politikk som er
bra for Norge. Så små kan politikere, rikssynsere og radikale
mediefolk være.
Nyorientering?
Men
der er tegn til nyorientering og et forsiktig linjeskifte. De fleste
tegnene kommer fra Sverige, der journalister og redaktører, ja, til
og med regjeringen, åpent uttaler at man har vært for naive i
innvandrerspørsmål, at strømmen av flyktninger og asylsøkere har
vært for høy, at man ikke har tatt de oppståtte
parallellsamfunnene, innvandrerghettoene, alvorlig nok.
Og
nå er det for sent. Samtlige nødetater, ikke bare politiet,
opplever å bli steinet og motarbeidet med vold og ukvemsord så fort
de går inn i bestemte kvartaler eller bydeler – over hele Sverige.
Innbyggerne regner seg ikke som del av det svenske samfunnet, de
følger sine egne lover og regler og anerkjenner ikke storsamfunnet
Sverige som noen legitim størrelse som angår dem. De utrygge
områdene kan telles i dusiner, og de blir flere og større etter som
tiden går og intet blir gjort.
La lokk på
virkeligheten
Sveriges
ledende aviser og TV-kanaler har lagt lokk på all kritikk mot denne
utviklingen. Politiet på grunnplanet har fått munnkurv om de
forteller hvordan virkeligheten er. For åpen kritikk kunne styrke
Sverigedemokratene. Det er viktigere enn å ta selvkritikk, ta
innvendinger og motforestillinger til etterretning – og gjøre noe
med det. Først de siste månedene er både svensker og andre gjort
uttrykkelig oppmerksom på realitetene. Flere utenlandske TV-team som
har begitt seg inn på «farlig område» i svenske byer, er blitt
steinet og kjeppjaget.
En uredd stemme
Samfunnsdebattanten
og journalisten Kadra Yusuf har en tankevekkende kommentar i
Dagsavisen 27. mai. Hun skriver blant annet: «Det var i mange år
slik at venstresiden ikke ville ta tak i problematiske sider ved
innvandring og integrering. Det har jeg selv erfart en rekke ganger.
Ett eksempel er da jeg for noen år siden holdt et foredrag om
trygdesvindel blant gifte somaliske mødre. Etter foredraget kom en
høytstående SV-politiker bort til meg. Hun sa hun var enig med meg
i en del ting og i dette tilfellet hadde jeg rett, men det var bare
synd at de ikke kunne støtte slike som meg offentlig. Da ville
nemlig Frp klatre videre på meningsmålingene».
Kommentar
overflødig.
Innvandrerrealisme
Så
kommer den opprinnelige kosovoalbaneren Sylo Taraku (42) ut med boken
«Innvandrerrealisme». Han er utdannet statsviter, har jobbet i
Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS), vært underdirektør i
Utlendingsdirektoratet og generalsekretær i
integreringsorganisasjonen LIM. Han jobber nå for Arbeiderpartiets
tenketank Agenda. Taraku gir følgende råd om hvordan Norge og andre
europeiske land bør håndtere flyktning- og asylsøkerspørsmålet:
Flyktningene må hjelpes der de er. Vi må tilnærme oss problemene
smartere og med mer hensiktsmessige grep. Norge og EU bør øke
innsatsen for å hjelpe flyktningene i nærområdene, og lage et
system for å sile asylsøkerne som skal til Norge der – og
øke antall kvoteflyktninger. I denne kvoten vil han inkludere
krigsflyktninger. «Vi må sikre dem en tryggere reise til Europa og
spare tusenvis av menneskeliv. Vi bruker for store ressurser på å
behandle søknader fra asylsøkere som likevel ikke får bli.»
Sier
en mann som selv flyktet til Norge fra Balkan i 1991 der han som
18-åring nektet å la seg innrullere i den jugoslaviske (serbiske)
hæren.
Hjelpe i nærområdene
Under
årets 1. mai-demonstrasjoner var det flere fra Norsk Folkehjelp som
holdt appeller rundt om i landet. Organisasjonen, som mest presist
kan kalles «arbeiderbevegelsens Røde Kors», har lang erfaring med
humanitært arbeid i utviklingsland og i krigsområder (minerydding).
I deres appeller gikk det igjen: Det viktigste er å hjelpe i
nærområdene. Kanskje et tegn til forsiktig nyorientering?
Men
venstresiden ellers stritter imot: Norge skal ta imot flest mulig
flyktninger og asylsøkere, så mange som overhodet mulig. De skal få
permanent opphold nærmest fra dag én. Alle motforestillinger og
alternativer blir stemplet som rasistisk og menneskefiendtlig. Gir vi
etter for realismen og fornuften – da kan jo Frp gå frem på
meningsmålingene... Det må være en skjebne verre enn døden. Så
ideologisk forstokket går det altså an å bli.
Håp i sosiale medier
Jeg
ser håp om en gryende dypere virkelighetsforståelse på andre
felter også: De elitepregede mediehusene og TV-kanalene mister
stadig større innflytelse, og raser i omdømme. Folk tror ikke
lenger på dem. De sosiale mediene overtar for meningsdannelsen. Den
venstreorienterte akademiske eliten mister grepet. Vi har den samme
situasjonen som under EF-kampen i 1972 og EU-kampen i 1994: 90
prosent av de ledende mediene hamret dengang løs på velgerfolket om
EUs velsignelser og utenforskapets forbannelser. Folket sa likevel
nei ved begge anledninger.
Det
er bra at opinionsdannelsen nå skjer uavhengig av de etablerte
akademiske sirklene, de politisk korrekte meningene, de
venstreorienterte mediene. Uansett hat-retorikk, nettrollutgydelser
(som går begge veier) er de sosiale mediene kommet for å bli.
Utenfor kontroll av sjeleingeniørene.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar