Man
gjør seg noen tanker under seremonien for Margareth Thatchers
gravferd. Få statsledere i forrige århundre etterlot seg mer
fundamentale samfunnsendringer. Hun overtok i 1979 et Storbritannia
nær økonomisk kollaps etter fem års Labour-styre og etter lange
sosialistiske regjeringsperioder på 60- og 70-tallet. Hun forlot
statsministerposten i 1990 etter 11 år og hadde i mellomtiden
gjennomført store reformer som bragte Storbritannia på fote igjen,
økonomisk, mentalt og moralsk.
Hele
sommeren 1965 bodde jeg i London som «paying guest» i en familie
der alle stemte Labour og der alle forsøkte å påvirke en ung
nordmann til å bli en god sosialdemokrat. Når det ikke lyktes,
hadde det sammenheng med at virkeligheten rundt meg var for
åpenbar, påtrengende og avslørende. Ved siden av engelskstudiene
var jeg levende opptatt av politikk og samfunnsdebatt, leste aviser
og tidsskrifter over et bredt politisk spekter, lyttet til
radiodebatter og så BBC-nyhetene på TV. Jeg fikk anledning til å
besøke flere byer og landsbysamfunn utenom London.
Antikapitalistisk propaganda
Denne
sommeren så jeg arbeidsvaner og holdninger jeg knapt trodde var
mulig, observerte de skarpe sosiale skillelinjene, oppdaget
klassehatet og opplevde den voldsomme antikapitalistiske propagandaen
– med tilsvarende beundring for Krustsjovs økonomiske politikk i
Sovjetsamveldet. Marxismen, både ny og gammel, var den blodrøde
tråden hos alle som snakket ned britiske tradisjoner, verdier og
samfunnsmoral.
Jeg
forsto snart at i dette samfunnet var det ikke mulig for
arbeidsgivere og arbeidstagere å snakke fornuftig sammen, ingen
sjangse i havet for en Hovedavtale med myndighetenes medvirkning som
i Norge. Og jeg nøler ikke med å si at det faktisk ikke var
arbeidsgivernes skyld. Dypt i den britiske fagbevegelsen kunne jeg
gjenkjenne de syndikalistiske ideene og de innbitte og uforsonlige
holdningene mot «de andre».
Tilbake som radioreporter
Noen
få år senere fikk jeg anledning til å dekke landsmøtene i
fagbevegelsen TUC i Blackpool som reporter for NRK Radio flere
ganger, samtidig som jeg også var på tilsvarende kongresser i CBI,
det britiske NHO. Igjen fikk jeg under en syvårs periode mulighet
til å reise på kryss og tvers i England, Skottland og Wales. Intet
hadde forandret seg siden 60-tallet: Det var den samme motviljen mot
helt nødvendige reformer blant fagorganiserte, som alle holdt hardt
på sine oppsplittede organisasjonsområder. På en og samme
byggeplass kunne arbeiderne være organiserte i 14 ulike fagforbund,
og alle hadde makt og vilje til å fremprovosere ødeleggende
streiker og kreve helt hinsides lønnsøkninger.
Gruvearbeiderne verst
Gruvearbeiderne
var verst. De tviholdt på sine nedarvede jobber, sine gammeldagse
arbeidsmetoder, gjorde sterk motstand mot nye produksjonsteknikker og
forlangte at regjeringen skulle dekke underskuddet ved driften av
gruvene – og deres egne inflasjonsdrivende lønnskrav. Det
interessante var at jeg ved et par anledninger fikk reise sammen med
norske LO-ledere til britiske bedrifter. De var ikke i tvil om hva
som var årsaken til Storbritannias økonomiske problemer, og fikk
hakeslipp over reaksjoner hos sine fagforeningsfrender når de
forsiktig forklarte «den nordiske modellen» og dens resultater.
Jeg
skal ikke gå inn i dagens polariserte debatt om Margareth Thatchers
ettermæle. Det er nok å slå fast følgende: Ingen Labour-regjering
etter Thatcher har reversert de grunnleggende reformene jern-ladyen
gjennomførte. Det sier vel det meste.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar